臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4379號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4379號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月12日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4379號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓之1
甲○
樓之1上列聲請人因被告槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第293號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之制式子彈，均沒收之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告乙○○、甲○（下合稱被告2人）涉嫌持有扣案如附表所示制式子彈之槍砲彈藥刀械管制條例案件（95年度偵字第2274號），業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以被告2人罪嫌不足為不起訴處分確定，而該案所扣得如附表所示之制式子彈均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等情。
三、經查，附表所示之制式子彈均屬違禁物，有內政部警政署刑事警察局94年12月27日刑鑑字第0940198183號槍彈鑑定書附卷可稽，是以檢察官之聲請核屬正當，爰依首揭規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月12日
刑事第十一庭法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年10月12日
書記官鍾淑美