臺灣雲林地方法院94年度簡字第102號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年簡字第102號刑事判決

裁判日期：民國94年06月28日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決94年度簡字第102號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○男27歲
31號4上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1615號；本院原案號：94年度易字第209號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下︰
主文甲○○結夥三人以上攜帶兇器竊盜，未遂，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之大型圓形剪、長鐵撬、榔頭、老虎剪、活動壓力鉗各壹把、吊具壹組均沒收。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄關於「長鐵剪」之記載應更正為「長鐵撬」，並補充記載：綽號「 阿明 」之人係姓名年籍不詳之成年人，以及被告甲○○與共犯 張榮鴻 、 林鑫 、「阿明」等人侵入「美冠紡織二廠」部分未經告訴外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、扣案之大型圓形剪、長鐵撬（起訴書誤載為「長鐵剪」）、榔頭、老虎剪、活動壓力鉗（起訴書記載為「老虎剪」）各
1把、吊具1組，係共犯「阿明」之人所有，且係供被告與其餘共犯竊盜所用之物，此業據被告供承甚詳，自應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依據刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第4款、第2項、第26條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年6月28日
刑事第五庭法官李明益以上正本證明與原本無異。
書記官李達成中華民國94年6月29日附錄法條：刑法第321條第1項第3款、第4款、第2項。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。