臺灣雲林地方法院北港簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（現另案在臺灣雲林第二監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第508號），本院判決如下：
主文
乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡被告前因傷害案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於91年
2月7日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
按，其受有期徒刑執行完畢，5年內再犯本案最重本刑為有
期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。
㈢爰審酌被告僅為逞個人之私欲，即將他人汽車竊取而欲變賣
換現，幸經警循線查獲而尋回該臺汽車，非但使被害人無端
蒙受諸多損失及不便，益見欠缺尊重他人財產之觀念，惟被
告犯後坦承犯行，且所竊車輛亦經告訴人甲○○領回等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑
法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑
法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之翌日起10日內向本院提
出上訴狀，表明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（附繕
本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
北港簡易庭法 官藍家偉
以上為正本證明與原本無異。
書記官徐基典
中 華 民 國 96 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。