北港簡易庭96年度港簡字第21號刑事判決

臺灣雲林地方法院北港簡易庭刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第304號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡被告曾犯竊盜罪，於民國88年11月23日，經本院以88年易字
第659號判處有期徒刑1年3月確定，復因轉讓第二級毒品
案件，經本院於89年5月8日以89年訴字第77號判處有期徒
刑7月確定，2案接續執行，於90年3月5日縮短刑期假釋
出監，並於91年2月18日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢
論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒
刑執行完畢，5年內再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告前有違反竊盜等前科，可見素行不佳，竟仍再犯
本案，顯見缺乏自食其力賺取金錢並尊重他人財產權之觀念
，且所竊之物未全部尋回，被害人損失未獲彌補，不容輕縱
，惟犯後已有坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑
法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之翌日起10日內向本院提
出上訴狀，表明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（附繕
本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　9　　日
北港簡易庭法　官藍家偉
以上為正本證明與原本無異。
書記官徐基典
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　13　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。