裁判字號：臺北高等行政法院90年停字第30號裁定
裁判日期：民國90年11月08日
裁判案由：聲請停止執行
臺北高等行政法院裁定九十年度停字第三○號
聲請人甲○○法定代理人乙○○輔佐人丙○○相對人內政部警政署入出境管理局代表人 曾文昌 代理人己○○
戊○○丁○○右當事人間因居留事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」行政訴訟法第一百十六條第二項定有明文。
二、本件聲請意旨略謂：聲請人於民國八十九年五月四日向相對人申請在臺長期居留，依親對象為其父乙○○，經相對人以聲請人前於八十七年六月十二日來臺，逾期停留一年餘，依八十九年五月十一日（八十九） 境仁欣 字第五八四三四號書函否准申請，並告知不予許可期間自出境翌日起算一年。查聲請人持有中華民國X00000000號護照，發照日期一九九八年五月二十日，效期截止日期二○○四年五月二十日，依法為中華民國國民，具中華民國國籍，居住在中華民國境內，是無「逾期停留」或「逾期居留」可言，其權利應受中華民國憲法第三條、第十條之保障。聲請人出生於民國000年0月0日，在八十八年九月已進入新竹縣新豐鄉福興國民小學就讀，在八十九年五月時仍屬於小學一年級之學生，依民法第一千零六十條規定未成年之子女，以其父母之住所為住所。聲請人未成年，無謀生能力，若離開中華民國乏人照顧或保育，勢必陷入絕境，雖已提起行政訴訟，惟情事急迫，為免發生難以回復之損害，故聲請准予裁定停止原處分之執行等語。
三、經查聲請人起訴請求撤銷原處分及訴願決定，業經本院以八十九年度訴字第三二○三號判決駁回其訴，本件聲請停止執行，自不應准許。
四、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十年十一月八日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官楊莉莉
法官林金本法官林育如右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十年十一月八日
書記官黃舜民