臺灣花蓮地方法院108年度婚字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年婚字第26號民事裁定

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：離婚

臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度婚字第26號原告 張簡三井 被告 甘小如 上列原告請求與被告甘小如離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款及第5款規定，應記載當事人姓名、住所或居所，及供證明或釋明用之證據，此為法定必須具備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。上開規定於家事訴訟事件均準用之，家事事件法第51條定有明文。
二、原告起訴意旨略以：原告與被告甘小如於民國91年2月6日結婚。因被告自91年間離家，93年遭遣返大陸，迄今渺無音訊，爰依民法第1052條第1項第5款規定，請求本院判准兩造離婚等語。
三、經查，本件原告訴請裁判離婚，業經本院於108年3月14日裁定命原告於收受裁定之日起20日內補正：（1）被告甘小如近6個月內在大陸地區之住所或居所地址、（2）起訴狀載明訴訟標的法律關係、事實陳述及證明之證據資料。該裁定已於108年3月21日寄存送達原告，有送達證書1紙在卷可稽。
上開裁定所命之補正期限業於108年4月25日期滿，惟原告逾期未予補正，有收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷可憑（見本院卷第43頁至第44頁）。是以，原告之訴不合法，應予駁回。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月30日
家事法庭法官陳淑媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月30日
書記官黃慧中