臺灣高等法院104年度上字第348號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院104年上字第348號民事裁定

裁判日期:民國104年11月11日

裁判案由:塗銷建造執照變更名義登記


臺灣高等法院民事裁定104年度上字第348號上訴人承府建設股份有限公司法定代理人 吳鎮 上列上訴人與被上訴人 陳振龍 間請求塗銷建造執照變更名義登記事件,上訴人不服中華民國104年9月30日本院104年度上字第
348號判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定正本送達之日起柒日內,補繳第三審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元;並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回第三審上訴。
理由
一、按提起第三審上訴,應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。本件上訴人不服本院第二審判決,於民國104年11月2日提起上訴,經核本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,應徵第三審裁判費26,002元,未據上訴人繳納,依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項前段規定,命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內,如數向本院補繳,逾期即駁回其上訴。
二、又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。查上訴人提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,爰依民事訴訟法第466條之1第4項規定,命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正,逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國104年11月11日
民事第十一庭
審判長法官蘇芹英
法官徐福晋法官楊博欽正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年11月11日
書記官陳盈真

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。