臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰簡字第129號
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年4月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣124,792元，及自民國99年2月7日起至清
償日止，按年息14.24%計算之利息，並自民國99年2月7日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月
部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年10月31日向原告申請核發國際信
用卡一張額度為新台幣（下同）200,000元，被告應按期給
付原告各項帳款，如未依約繳納，應視為全部到期並喪失期
限利益，依年息14.24%計收循環利息，並依該循環信用利息
，逾期在6個月以內者，加收10%違約金，逾期超過6個月以
上者，加收20%違約金。查被告截至99年3月7日起共欠124,7
92元未繳納，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上
開金額及遲延利息、違約金等語。並聲明：如主文第1項所
示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、帳務資料、消費明
細表等為證。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，視同自認，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月30日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官梁永慶