臺灣高等法院臺中分院98年度抗字第648號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年抗字第648號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月25日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度抗字第648號抗告人即聲請人甲○○上列抗告人因聲明異議案件，對於臺灣彰化地方法院中華民國98年6月8日裁定（98年度聲字第1121號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定如附件。
二、抗告意旨略稱：為本件應合議而非獨任可裁判；另原審未載98-6-5異證5-6上級法院，就法院未撤檢察官依88台上609枉判指揮不當之更判及教示為何不可採，即有判決不備理由之違背法令；顯有枉法曲斷，如不自撤錯判，即送抗告以資糾正事云云。
三、按地方法院審判案件，以法官一人獨任，或三人合議行之，法院組織法第3條第1項定有明文，本件抗告人對檢察官之執行指揮聲明異議，原裁定依獨任制行之，依法並無不合，又最高法院88年台上字第609號判決，係另案判決，原裁定未就該案判決理由於裁定內敘述為何不可採，並無不當，抗告人之抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國98年6月25日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官黃禎祥中華民國98年6月25日