臺灣高雄地方法院96年度易字第2381號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第2381號刑事判決

裁判日期：民國96年07月20日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第2381號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第791號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年5月22日，以動產擔保交易附條件買賣方式向告訴人甲○○經營之富園機車出租行購買車牌號碼000-000號重型機車，為動產擔保交易之債務人，雙方約定被告應自95年6月15日起至96年2月28日止，每月為1期，共9期，每期付新臺幣3,350元予告訴人，在車款付清之前，標的物即上開重型機車應放置於被告位於高雄縣○○鄉○○村○○街○○巷○○號之住處，並依約占有使用，不得任意遷移、出賣或為其他處分行為。詎被告未付任何分期款，並意圖為不法之利益，於取得該車後之某時，將該車遷移而未依約定地點放置，致告訴人追索無著受有損害，因認被告所為，係犯修正前動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人之罪嫌等語。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。
三、查動產擔保交易法業於96年7月11日經總統以華總一義字第09600088561號令修正公布，自96年7月13日施行。修正前動產擔保交易法第38條規定，動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金；而修正後已將本條刪除，意即將動產擔保交易之債務人，意圖不法利益將標的物遷移，致生損害於債權人之行為予以除罪化，而無刑事罰之規定。本件於公訴人所訴上開犯罪行為後，動產擔保交易法已廢止其刑罰，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知本件免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第4款、第307條，判決如
主文。中華民國96年7月20日
刑事第十二庭法官洪能超以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年7月20日
書記官曾小玲