裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第2009號刑事裁定
裁判日期：民國102年09月23日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第2009號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告王彥鈞（已於民國101年5月29日死亡）上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（102年度聲沒字第92號），本院裁定如下：
主文扣案含有第二級毒品MDMA成分之藍色藥錠共參拾顆（驗餘總淨重伍點零肆公克）均沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，且按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，此有刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按MDMA係第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文。
二、聲請意旨略以：被告王彥鈞所涉犯持有第二級毒品MDMA案件，因被告死亡，業經聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國101年6月21日以101年度偵字第13168號為不起訴處分確定在卷。惟被告為警查獲之第二級毒品MDMA藥錠30顆（總淨重5.10公克，驗餘淨重5.04公克），係屬違禁物，此有臺北市政府警察局101年5月23日北市鑑毒字第145號鑑驗通知書附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬等情。
三、經查：被告前於101年4月24日經警查獲其持有藍色藥錠共30顆而涉違犯毒品危害防制條例案件（持有第二級毒品），惟被告嗣於101年5月29日死亡，而經聲請人以101年度偵字第13168號為不起訴處分確定在卷，此有該不起訴處分書、被告之個人基本資料查詢結果、被告提示簡表附卷可稽，業經本院核閱101年度偵字第13168號偵查卷無訛。而扣案之疑似MDMA藍色藥錠30顆（總毛重5.10公克，隨機取樣3顆，且各取0.02公克化驗用罄，驗餘總淨重5.04公克），經送臺北市政府警察局鑑驗結果，均檢出第二級毒品MDMA（俗稱搖頭丸）成分，此有該局101年5月23日北市鑑毒字第145號鑑驗通知書、101年度青字第974號扣押物品清單各1張存卷可參（見101年度偵字第13168號卷第6頁、102年度聲沒字第92號卷第2頁），核屬違禁物（至該物經取樣部分，業因化驗用罄而已不復存在，皆已非違禁物，無庸宣告沒收銷毀，附此說明），是本院認聲請人本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年9月23日
刑事第十二庭法官葉藍鸚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃芝凌中華民國102年9月23日