臺北高等行政法院93年度訴字第1256號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第1256號裁定

裁判日期：民國94年05月24日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01256號原告寶崧精密工業股份有限公司代表人甲○○○董事長）訴訟代理人丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丁○○
參加人興和鑫企業有限公司代表人乙○○（董事）上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文興和鑫企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國（下同）87年10月6日以「捲簾捲軸後帽」向被告（原經濟部中央標準局，88年1月26日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第166578號專利證書。嗣原告以其違反核准時專利法第97條、第98條第1項第1款及第2項規定，對之提起舉發，案經被告審查，於92年9月15日以（92）智專3（1）02016字第09220930110號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年4月26日開庭行準備程序，經命原告、被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國94年5月24日
第四庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年5月24日
書記官陳清容