臺灣臺中地方法院101年度聲字第1144號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第1144號刑事裁定

裁判日期：民國101年03月23日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第1144號聲明異議人 梁淑容 受刑人 王信崴 上列聲明異議人因受刑人詐欺等案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官之執行指揮（執行案號：臺灣臺中地方法院檢察署101年度執字第2550號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨略以：聲明異議人之子即受刑人王信崴是單親家庭，涉世未深，因詐欺案遭起訴、執行，請念及其並無前科，又為初犯，希望給予自新之機會；又聲明異議人患有憂鬱症，家庭經濟困難，需要受刑人在家當一家之主，謀取生計及照料，目前受刑人有正當工作、生活正常，為此提出本件聲明異議請准予易科罰金，早日結案，讓受刑人能好好迎接未來等語。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；又法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第484條、第486條分別定有明文。又所謂「法定代理人」，乃係指未成年子女之父母、未成年人之監護人或受監護宣告人之監護人而言。本件受刑人因詐欺等案件（共8罪），經本院以100年度易字第3467號判決各判處有期徒刑4月，定應執行刑有期徒刑9月確定，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於民國101年3月19日以101年度執字第2550號發監執行，現仍執行中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經查，本件聲明異議並非由受刑人王信崴所提出，而受刑人王信崴係民國00年0月00日生，已年滿20歲，自為成年人，是本件聲明異議人雖提出本件聲明異議，然其既係受刑人之母，而非受刑人本人或其法定代理人或配偶，有受刑人及聲明異議人之戶口名簿1份在卷可稽，揆諸上揭法律規定即非法定之聲明異議權人，於聲明異議之法定程序即有未合。是本件聲明異議為不合法，本院自應裁定駁回其聲明，以資適法。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國101年3月23日
刑事第十一庭法官王金洲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官謝明倫中華民國101年3月23日