臺灣臺北地方法院98年度交易字第369號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第369號刑事判決

裁判日期：民國98年09月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第369號公訴人臺灣臺北地方法院檢查署檢察官被告丙○○選任辯護人丁○○律師
甲○○律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第九七四八號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國九十八年一月八日下午二時許，駕駛車牌0000000號機車，沿臺北市○○路由北往南方向行駛，途經臺北市○○路○段○○○號前，應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，在無速限標誌之市區道路行駛，行車時速不得超過五十公里，且依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面無缺陷、視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意貿然以時速六十公里之速度超速行駛，而撞及前方由乙○○所騎乘之腳踏車，致乙○○人車倒地，並受有右手肘鷹嘴突骨折、右肩肱骨頭撕裂性骨折及全身多處擦傷等傷害。因認被告涉犯有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告丙○○過失傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○已於九十八年九月一日具狀撤回告訴，此有卷附告訴人乙○○所出具之撤回告訴狀一紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年9月9日
刑事第九庭法官徐淑芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人乙○○對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉郅享中華民國98年9月9日