臺灣新北地方法院112年度監宣字第216號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年監宣字第216號民事裁定

裁判日期：民國112年10月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定112年度監宣字第216號聲請人 劉重麒 （已歿）關係人 鄢淑芬
劉經麟
劉重萃 劉重鉄
劉重鈺 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人劉重麒因罹患失智症，恐不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，為此依民法第14條及家事事件法第164條以下規定，聲請宣告聲請人為受監護宣告之人，併選定聲請人為監護人等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及非訟事件法第11條分別定有明文。次按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦已明定，是非訟事件之當事人死亡者，因已欠缺當事人能力，且此情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請，且按家事事件法第171條規定，受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁定本案程序終結。
三、經查，聲請人劉重麒業於民國112年9月25日死亡，有戶役政資訊網站查詢－全戶戶籍資料結果可憑（見本院卷第69頁，其當事人能力欠缺之情形既無從補正，依前揭規定，本件聲請難謂合法，應予駁回。因本件監護宣告之聲請誒業因聲請人死亡而駁回，關係人鄢淑芬聲請為聲請人選任特別代理人，即無必要，併予駁回，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國112年10月25日
家事第二庭法官吳孟竹以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國112年10月25日
書記官林詩雅