臺灣士林地方法院101年度聲字第2117號刑事裁定

裁判字號:臺灣士林地方法院101年聲字第2117號刑事裁定

裁判日期:民國101年12月20日

裁判案由:宣告沒收


臺灣士林地方法院刑事裁定101年度聲字第2117號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告殷永俐上列聲請人因被告違反商標法案件(100年度偵字第12039號),聲請單獨宣告沒收(101年度執聲字第1196號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示之物及電腦主機壹台(保管字號為臺灣士林地方法院檢察署一○○年度保管字第四五三五號)均沒收。
理由
一、聲請意旨略以:被告殷永俐違反商標法案件,業經臺灣士林地方法院檢察署100年度偵字第12039號為緩起訴處分確定。扣案之如附表所示之物及電腦主機1台(100年度保管字第4535號),為被告所有供犯罪所用之物,爰依刑事訴訟法第259條之1規定,聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。再本案被告殷永俐行為後,商標法業於民國100年6月29日修正公布,
101年7月1日施行,惟本案被告既經檢察官於商標法修正施行前,以涉犯修正前商標法第82條販賣仿冒商標商品罪,而為緩起訴處分確定,則依從刑附屬於主刑之原則,有關沒收之規定,自應一併適用修正前商標法第83條之規定。犯修正前商標法第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品,或所提供於服務使用之物品或文書,不問屬於犯人與否,沒收之,修正前商標法第83條規定甚明。又此項沒收,乃絕對沒收原則之規定,除證明已滅失者外,不問屬於犯人與否,有無查扣,均應予以沒收,無審酌之餘地(最高法院94年度台非字第262號判決參照)。從而,依前揭說明,此既屬「專科沒收」之規定,且不以屬於犯人所有為限,自應予以單獨宣告沒收。
三、經查:
(一)本件被告所犯違反商標法案件,業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第12039號緩起訴處分確定,緩起訴期間自100年11月18日起算1年,於101年11月17日屆滿,此有該緩起訴處分書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1份在卷可稽(見100年度偵字第12
039號卷第64頁至第65頁、第74頁)。而扣案如附表所示之物均係仿冒之商標商品乙節,有鑑定報告書2紙、經濟部智慧財產局商標資料檢索列印單、商標資料檢索服務註冊簿查詢結果明細各2份附卷可佐(見100年度偵字第12
039號卷第17頁、第31頁至第34頁、第66頁至第67頁),堪認上開扣案物均係屬修正前商標法第83條所規定「專科沒收」之物,且不以屬於犯人所有為限,自應依修正前商標法第83條規定予以單獨宣告沒收,
(二)又扣案之電腦主機1台,係被告所有供被告上網販售違反商標法之仿冒物品所用之物,業據被告供明在卷(見100年度偵字第12039號卷第14頁、第59頁),為刑事訴訟法第259條之1規定之屬於被告所有供犯罪所用之物,自得依上開規定宣告沒收。
(三)綜上所述,本件聲請核無不合,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1,修正前商標法第83條,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國101年12月20日
刑事第四庭法官蔡子琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李宜蓁中華民國101年12月25日附表┌──┬────────────────────┬────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼────────────────────┼────┤│1│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS商標大人鞋)│43雙│├──┼────────────────────┼────┤│2│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS商標大人鞋)│37雙│├──┼────────────────────┼────┤│3│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS大人鞋)│27雙│├──┼────────────────────┼────┤│4│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS大人鞋)│24個│├──┼────────────────────┼────┤│5│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS小孩鞋)│37個│├──┼────────────────────┼────┤│6│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS大人鞋)│20雙│├──┼────────────────────┼────┤│7│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS大人鞋)│31雙│├──┼────────────────────┼────┤│8│仿冒/盜版鞋子(仿冒CROCS大人鞋24雙;拖│28雙│││鞋4雙)││├──┼────────────────────┼────┤│9│仿冒jibbitz鞋扣│102個│├──┼────────────────────┼────┤│10│仿冒CROCS包裝袋│152個│└──┴────────────────────┴────┘

相關權益人

更多裁判書