臺灣嘉義地方法院98年度簡上字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年簡上字第51號刑事判決

裁判日期：民國98年07月09日

裁判案由：詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事判決98年度簡上字第51號上訴人即被告乙○○上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院嘉義簡易庭中華民國98年1月23日98年度嘉簡字第92號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣嘉義地方法院檢察署97年度偵字第8649號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告乙○○犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，除證據部分補充被告於上訴審理時所為之自白外，其餘均引用第一審判決書記載之事實、理由及證據（如附件）。
二、被告坦承犯行，惟以業與被害人甲○○達成民事上和解，賠償其損害，請求予以緩刑之宣告。查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，因一時短於思慮，觸犯本案犯行，事後已坦承犯行，深表悔悟，並已與被害人成立和解，並履行和解條件完畢，獲得被害人諒解（見本審卷第32頁），本院因認被告經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，原判決所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官王輝興到庭執行職務。
中華民國98年7月9日
刑事第六庭審判長法官林信旭
法官林坤志法官黃義成上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國98年7月9日
書記官吳明蓉附錄論罪科刑法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。