臺灣臺東地方法院民事簡易判決 109年度東簡字第59號
原 告 李洪美玉
訴訟代理人 李國平
被 告 林家莉
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國109年4月7
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有如附表所示之本票，對原告之本票債權請求權不存
在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3
款定有明文。經查，原告起訴聲明原為：確認被告持有以原
告為發票人，發票日為民國104年12月20日，票面金額新臺
幣（下同）20,000元本票15張（即如附表所示之本票）之本
票債權不存在；嗣於109年4月7日言詞辯論期日，當庭變更
聲明為：確認被告持有如附表所示之本票，對原告之本票債
權請求權不存在（見本院卷第20頁）。經核原告所為上開訴
之聲明變更，其請求之基礎事實與起訴時之原因事實均同一
，且證據資料亦得相通，並無礙於被告之防禦及訴訟之終結
，揆諸前開規定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告持有如附表所示發票人為「李洪美玉」，發
票日均為104年12月20日，金額各為20,000元之本票15紙（
以下合稱系爭本票），並非伊所簽發，且被告遲至108年11
月21日始聲請本票裁定，已罹於本票債權請求權之3年時效
，惟本院仍裁定准許被告強制執行，爰請求確認其債權請求
權不存在等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊於104年有招一個會，裡面的會腳即訴外人邱
彤驊是 關山 便當老闆娘，原告當時在那邊工作，系爭本票是
邱彤驊 給伊的，邱彤驊說原告不想讓老公知道她有跟會，所
以原告簽發系爭本票請邱彤驊轉交給伊繳原告會費，後來邱
彤驊倒會，伊需要錢處理，才對系爭本票聲請本票裁定等語
。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠按票據上之權利，對本票發票人，自到期日起算；見票即付
之本票，自發票日起算，3年間不行使，因時效而消滅；未
載到期日者，視為見票即付；時效完成後，債務人得拒絕給
付；票據法第22條第1項前段、第120條第2項、民法第144條
第1項分別定有明文。再按請求權之消滅時效完成後，依民
法第144條第1項規定，債務人得拒絕給付，固係採抗辯權發
生主義，債務人僅因而取得拒絕給付之抗辯權，債權人之債
權並不因而消滅，請求權亦非當然消滅。惟如債務人行使此
項抗辯權，表示拒絕給付，債權人之請求權利因而確定的歸
於消滅，債務人即無給付之義務（最高法院97年度台上字第
1113號判決意旨參照）。
㈡經查，系爭本票之發票日為104年12月20日，未記載到期日
等事實，有系爭本票影本在卷足憑（見本院卷第7至11頁）
，復為兩造所不爭執（見本院卷第20頁），是其請求權之時
效，應自104年12月20日起算3年，而於107年12月20日時效
完成，然被告遲至108年11月21日始持系爭本票向本院提出
本票裁定之聲請，有本院108年度司票字第334號本票裁定事
件卷宗所附之聲請裁定本票強制執行狀上之收文戳章可證（
見本院卷第5頁），堪認系爭本票債權之請求權，已因罹於
時效而消滅，原告據此行使時效抗辯權拒絕給付，並訴請確
認被告所持有之系爭本票，對原告之本票債權請求權不存在
，洵為有據。
四、綜上，原告請求確認被告持有原告所簽發之系爭本票，對原
告之本票債權請求權不存在，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年4月24日
臺東簡易庭法官李立青
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月24日
書記官劉雅文
┌──────────────────────────────────────────┐
│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之6計算│
├─┬────┬───────┬─────┬───┬───────┬──────┬──┤
│編│發票人│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考│
│號│││(新臺幣)││(提示日)│││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│1│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│CH-No-263876││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│2│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│3│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│4│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│5│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│6│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│7│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│8│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│9│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│10│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│11│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│12│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│13│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│14│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
├─┼────┼───────┼─────┼───┼───────┼──────┼──┤
│15│李洪美玉│104年12月20日│20,000元│未記載│104年12月20日│WG-0000000││
└─┴────┴───────┴─────┴───┴───────┴──────┴──┘