臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第290號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度員簡字第290號給付消費貸款事件，於中華
民國97年11月25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬柒仟玖佰肆拾肆元，及其中新台
幣壹拾貳萬陸仟肆佰壹拾壹元自民國97年8月8日起至清償日止，
按年息百分之十九點二四計算之利息，暨自民國97年8月8日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率加計百分之十，
其逾期在六個月以上者，按上開利率加計百分之二十之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告向原告請領信用卡使用，並約定被告得向特約
商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期
應按年息百分之十九點二四計算之利息暨加收違約金，被告
至民國97年8月7日止共積欠如主文第一項所示債務未付等情
，業據原告提出信用卡申請書、交易明細暨繳款通知書、查
詢表、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無
提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而，原告提起
本訴，請求被告應清償上開債務，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第389條規定，適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官梁高賓