臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
108年度斗簡聲字第11號
聲 請 人 許士騰 即 許倉彰
相 對 人 神腦國際企業股份有限公司
法定代理人 賴勁麟
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬肆仟零壹拾貳元後，本院一０八年度司
執字第一九二八０號拍賣抵押物強制執行事件之強制執行程序，
於本院一０八年度斗簡字第一九一號事件全案判決確定或撤回、
和解終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形或依聲請定一相當並確實擔保，得為
停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額，而為准許
停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行
所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未
能即時受償或利用該標的所受之損害額，或因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院86年度台抗字第442號裁判意旨參照）。
二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴（即本院一０
八年度斗簡字第一九一號事件）為由，聲請裁定停止對相對
人所為本院一０八年度司執字第一九二八０號拍賣抵押物強
制執行事件之強制執行程序，經本院依職權調取該執行卷宗
及本院一０八年度斗簡字第一九一號事件民事卷宗審查後，
認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、次查，本院一０八年度司執字第一九二八０號拍賣抵押物強
制執行事件，債權人即相對人聲請強制執行之內容為：訴外
人星宏科技有限公司（下稱星宏公司）債務積欠相對人新臺
幣（下同）293,414元貨款，且聲請人對前開債務負有連帶
清償責任，而聲請人所有坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號
土地及同段292號建號建物（門牌號碼為彰化縣○○鄉○○
巷00號）（下稱合稱系爭建地）業經本院以108年度拍字第
13號民事裁定准予拍賣，則聲請人提起債務人異議之訴，既
得依法聲請停止執行，已如前述，則相對人在停止執行期間
，即受有未能接續拍賣上開建地立即受償之損害，是倘聲請
人停止本件強制執行事件獲准後，相對人顯受有系爭建地無
法立即透過強制執行取償之損害，本院審酌上情，暨聲請人
所提起之債務人異議之訴案情之繁簡程度，參考各級法院辦
案期限實施要點規定，民事簡易訴訟程序第1審審判期間為
10個月、第2審審判期間為2年，加計送達等行政作業期間合
計約為3年，預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行
，因而致相對人之執行延宕之期間約為3年，則相對人因無
法強制執行以滿足其債權期間所生之利息損失，即應以上開
相對人本得執行之債權本金數額與執行延宕期間3年，按法
定利率週年利率百分之5計算為44,012元（計算式：293,414
×5%×3=44,012，小數點後四捨五入），爰酌定擔保金額如
主文所示。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年5月22日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官郭玄義
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年5月22日
書記官林盛輝