臺灣彰化地方法院98年度家訴字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年家訴字第32號民事裁定

裁判日期：民國98年07月15日

裁判案由：分割遺產

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度家訴字第32號原告丙○○被告戊○○
29甲○○乙○○丁○○上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有明文。
二、本件原告係本於遺產之分割而涉訟，被告住所地分別在台北市、彰化市、高雄市，而繼承開始時被繼承人 陳敏昌 之住所為高雄市○○區○○路○○號，有戶籍謄本可稽。按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第20條定有明文，因此適用該提文前段之要件有：⑴）須被告為二人以上；⑵須數被告之住所，不在同一法院管轄區域以內；⑶須無民事訴訟法第4條至第19條之共同之特別審判籍。申言之，倘有共同之特別審判籍，即不再適用各被告住所地法院均有管轄權之規定（臺灣高等法院95年度抗字第1590號裁定可資參照）。依民事訴訟法第1條第1項、第18條、第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、裁定如主文。中華民國98年7月15日
家事法庭法官陳弘仁以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國98年7月15日
書記官謝玲英