臺灣高雄地方法院98年度訴字第445號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴字第445號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度訴字第445號上訴人 陳明郎 即被告上列被告因偽造有價證券等案件，對本院中華民國98年12月3日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條定有明文
二、查本件上訴人即被告於民國98年12月10日收受判決，於同年12月17日提起上訴，惟並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，揆諸前開條文，其上訴尚不合法律上之程式，上訴人應於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院依法駁回上訴（或檢卷送上訴，如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回之，併此敘明）。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年1月26日
刑事第二庭審判長法官吳進寶
法官李昆南法官施盈志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年1月26日
書記官林雅婷