臺灣臺北地方法院97年度審拍字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審拍字第105號民事裁定

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審拍字第105號聲請人玉山商業銀行股份有限公司
7號法定代理人甲○○代理人丙○○相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人乙○○民國（下同）95年12月20日將其所有如附表所示之不動產，設定最高限額抵押權新臺幣（下同）3,840,000元予聲請人，擔保其對聲請人現在及將來所負一切債務之清償，並辦妥登記在案。嗣相對人於95年12月22日向聲請人借款3,200,000元整，並簽立借款約定書，詎知相對人自97年7月22日起即未依約繳付利息，屢經催討均未清償，尚積欠聲請人本金3,143,112元及利息、違約金，依借款約定書之約定已喪失期限利益，應即全部清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、不動產登記謄本、房屋借款約定書等件影本為證，經核尚無不合；且本院已於97年9月22日發函通知相對人於5日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額表示意見，嗣該通知函業於97年9月24日送達予相對人，有送達證書在卷可稽，惟相對人逾期迄今仍未陳述意見，揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年10月29日
民事第六庭司法事務官劉棕欣以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國97年10月29日
書記官廖惠如