臺灣高等法院104年度上易字第2199號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上易字第2199號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定104年度上易字第2199號抗告人即被告 高德興 指定辯護人本院公設辯護人 王永炫
趙乃怡 律師上列抗告人因竊盜案件，不服本院中華民國105年1月28日延長羈押裁定（104年度上易字第2199號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。雖關於羈押、具保、責付、限制住居等之裁定，於同法第404條但書設有得抗告之規定，仍受有同法第405條規定之限制（最高法院92年台抗字第175號裁定採同一意旨）。
二、經查：本件抗告人即被告高德興所涉竊盜罪嫌，核係刑事訴訟法第376條第2款所定，不得上訴於第三審法院之案件，揆諸上開說明，本院於105年1月28日所為延長羈押之裁定，自屬不得抗告之裁定，因認被告提起本件抗告，為不合法，應予駁回。又不得抗告乃法律之明文規定，縱原裁定正本誤載為「得抗告」，要不能影響法律之明文規定，併此指明。
三、應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國105年2月15日
刑事第二十三庭審判長法官趙文卿
法官陳如玲法官楊志雄以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官胡明怡中華民國105年2月15日