臺灣臺中地方法院109年度聲再字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲再字第33號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月21日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲再字第33號聲請人 洪麗華 被告 李苡端 （原名 李麗瓊 ）上列聲請人因告訴被告妨害名譽案件，對於本院中華民國109年8月24日所為之109年度聲判字第110號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件「聲請檢察官起訴再審妨害名譽狀」所載。
二、按再審係就確定判決事實錯誤而設之救濟程序，應以確定判決為其請求救濟之客體。故當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法第420條、第421條、第422條分別規定得為聲請再審對象者為「有罪之判決」、「經第二審確定之有罪判決」、「有罪、無罪、免訴或不受理之判決」自明（最高法院108年度台抗字第953號裁定參照）。次按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條定有明文。
三、經查，聲請人洪麗華以被告李苡端涉有妨害名譽罪嫌，向臺灣臺中地方檢察署檢察官提出告訴，經該署檢察官以109年度偵字第14838號為不起訴處分後，聲請人不服而聲請再議，復經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長於109年度上聲議字第1521號處分書認再議為無理由而駁回，聲請人嗣具狀向本院聲請交付審判，經本院於民國109年8月24日以109年度聲判字第110號裁定駁回聲請等情，有上開駁回再議處分書、本院刑事裁定附卷可稽。本院109年度聲判字第110號裁定既非確定判決，聲請人以之為對象聲請再審，其聲請再審之程序顯然違背規定，且無從補正，應予駁回。又本件聲請再審之程序因違背規定甚明，無需再予釐清，且無從命補正，自無必要通知聲請人到場或聽取其意見，庶免徒然浪費有限之司法資源（最高法院109年度台抗字第263號裁定參照），併此敘明。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國109年9月21日
刑事第十六庭審判長法官李宜娟
法官陳怡秀法官洪瑞隆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許家齡中華民國109年9月21日