臺灣高雄地方法院105年度審訴字第2381號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年審訴字第2381號民事裁定

裁判日期：民國105年12月02日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度審訴字第2381號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 被告 張基柱
張文麟 張文彬 藍張素雪侯 張素華 張家晉 張家瑋 陳 張素英 張素珍 張素真 張香婷 張素滿 上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之，最高法院102年度台抗字第277號民事裁定意旨參照。次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，最高法院101年度台抗字第56號裁定足參。查原告起訴主張代位被告張基柱，請求分割被繼承人 張陳玉 之遺產即坐落高雄市○○區○○段○○○○○○○○號土地（權利範圍均1/3），是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,128,357元【計算式：642地號土地公告現值73,811元/㎡×面積224㎡＋672地號土地公告現值71,855元/㎡×面積241㎡）×1/3×張基柱之應繼分比例1/10＝1,128,
357元】，應徵第一審裁判費12,187元，扣除原告前已繳納裁判費10,790元，應再補繳1,397元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年12月2日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國105年12月2日
書記官歐文政