裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第1383號刑事裁定
裁判日期：民國98年04月27日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第1383號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
樓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第780號），本院裁定如下：
主文甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯贓物等罪，先後經判決確定，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、查受刑人所犯如附表所示之各罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如
主文。中華民國98年4月27日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。書記官吳玉蘭中華民國98年4月27日附表：
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│故買贓物│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易科罰│有期徒刑4月，如易科罰│有期徒刑3月，如易科罰│││金，以新臺幣1,000元折│金，以新臺幣1,000元折│金，以新臺幣1,000元折│││算1日。│算1日。│算1日│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│刑法第349條第2項│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│97年2月間某日（聲請書│97年5月10日│97年6月22日│││附表誤載為97年5月10日│││││）│││├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││關年度及案號│97年度毒字第6802號│97年度偵字第6802號│97年度偵字第15056號│├───┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│97年度桃簡字第1637號│97年度桃簡字第1637號│97年度桃簡第2948號││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決│97年6月24日│97年6月24日│97年12月31日│││日期││││├───┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│97年度桃簡字第1637號│97年度桃簡字第1637號│97年度桃簡第2948號││判├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│97年7月21日│97年7月21日│98年2月16日│││日期││││├───┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│編號1、2所示之罪前經本院以97年度桃簡字第1637號判決定應執行有期徒刑6│││月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。│└───────┴───────────────────────────────────┘