臺灣高雄地方法院94年度聲字第1055號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1055號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月19日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1055號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男41歲上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（94年度聲沒字第358號），本院裁定如下：
主文扣案海洛因壹包（合計淨重零點壹貳公克、空包裝重零點貳零公克）及注射針筒、塑膠鏟各壹支，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第1級毒品案件，經觀察勒戒後，由聲請人以93年度毒偵緝字第519號為不起訴處分確定。而扣案之白粉1包經檢驗後確為第1級毒品海洛因，有法務部調查局鑑定通知書可參，注射針筒及塑膠鏟各乙支則係專供被告施用第1級毒品海洛因之器具，爰均依法聲請宣告沒收銷燬上開物品等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文；又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。次按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。末按，海洛因係第1級毒品，毒品危害防制條例第2條第1項第1款定有明文，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。
三、經查，被告甲○○前因連用第1級毒品海洛因，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經觀察勒戒程序後，臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵緝字第519號為不起訴處分確定在案乙節，有上開不起訴處分書在卷可稽。而上開扣白粉1包，經送驗結果，確為第1級毒品海洛因（淨重0.12公克、空包裝重0.20公克，包裝部分無法與毒品析離），有法務部調查局民國93年8月3日調科壹字第220017648號鑑定通知書1紙附卷足證，注射針筒及塑膠鏟各乙支則係專供被告施用第1級毒品海洛因之器具，業據被告於警詢時自承在卷，則本件聲請人之聲請自屬有據，爰依刑事訴訟法第220條及毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項第
1款、第40條但書，裁定如主文。中華民國94年4月19日
刑事第十五庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年4月19日
書記官于耀文