鳳山簡易庭97年度鳳小字第2579號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　97年度鳳小字第2579號
原　　　告　高雄銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　己○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年12月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬伍仟捌佰貳拾參元，及自民國九
十七年六月一日起至清償日止，按週年利率百分之三點六四計算
之利息，暨自民國九十七年七月二日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。又被告應連帶給付原告新臺幣伍仟
玖佰肆拾伍元，及自民國九十五年十二月二十五日起至清償日止
，按週年利率百分之三點五四計算之利息，暨自民國九十六年一
月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金。又被告應連帶給付原告新臺幣貳萬肆仟貳佰柒拾元，及自民
國九十五年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之四三計算
之利息，暨自民國九十六年一月二日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、被告經合法通知既未到庭，且未提出書狀作何聲明或陳述以
供本院審酌，應認本件並無爭執事項，依民事訴訟法第436
條之18第1項規定僅記載主文，理由要領則省略。
三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第43
6條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第436
條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　書記官胡淑芳