臺灣花蓮地方法院111年度訴字第211號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年訴字第211號民事裁定

裁判日期：民國111年08月24日

裁判案由：塗銷不動產抵押權登記

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度訴字第211號原告 陳朝幸 被告 張美惠 (於民國108年8月31日死亡)上列當事人間請求塗銷不動產抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款所明定。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之；又民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適用(最高法院98年度台抗字第707號、87年度台抗字第217號裁定意旨參照)。故被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，無訴訟上之當事人能力，法院自應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，而無補正或承受訴訟之問題。
二、經查，原告於民國111年7月5日具狀對被告提起本件訴訟，有蓋有本院收文日期戳章之民事起訴狀足憑(卷13頁)。惟被告已於起訴前之108年8月31日死亡，有被告個人基本資料查詢結果可參，依據前揭說明，被告業於起訴前死亡，而已無當事人能力，該項欠缺屬不能補正之事項，自毋庸再定期間命原告補正，亦無承受訴訟之問題，原告之起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年8月24日
臺灣花蓮地方法院民事第一庭
法官楊碧惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年8月24日
書記官吳琬婷