臺灣新北地方法院109年度勞補字第356號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年勞補字第356號民事裁定

裁判日期：民國109年12月28日

裁判案由：請求給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定109年度勞補字第356號原告 郭振業 被告享峻有限公司法定代理人 林宏祥
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。
二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）2,398,
325元（計算式：資遣費361,313元＋特休未休工資18,800元＋預告工資差額23,500元＋加班費1,800,000元＋提繳退休金差額194,712元＝2,398,325元，應徵第一審裁判費24,760元）。經核本件屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費、退休金涉訟事件，應暫免徵收三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費16,507元（計算式：應暫免徵收24,760元×2/3＝16,507元）。
三、從而，原告應徵第一審裁判費8,253元（計算式：24,760元－16,507元＝8,253元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年12月28日
勞動法庭法官劉以全以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年12月28日
書記官蔡忠衛