臺灣高雄地方法院97年度審訴字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第69號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審訴字第69號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人丙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第585號），本院合議庭裁定由受命法官獨任依協商程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實更正為「甲○○前因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第334號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，而由本院以90年度毒聲字第
811號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以90年度毒聲字第3830號裁定停止戒治，復經本院以91年度毒聲字第
468號裁定撤銷停止戒治，於民國91年9月1日強制戒治執行完畢釋放出戒治處所。又曾因毒品危害防制條例案件，經本院以90年度訴字第485號、91年度訴字第919號、91年度易字第3303號判決，先後判處有期徒刑7月、4月、10月、
5月確定，及分別定應執行刑為有期徒刑10月、1年1月，入監服刑後，於92年11月21日假釋出監；嗣又因竊盜案件，經本院以93年度簡字第4081號判決，判處有期徒刑6月確定，及於前開強制戒治執行完畢釋放後5年再犯施用毒品案件，經本院以93年度訴字第843號、第2686號判決，分別判處有期徒刑1年、10月確定，其前開假釋亦遭撤銷，再度入監服刑，於95年12月14日獲得假釋，而於96年4月17日假釋期滿執行完畢。詎其仍不知戒絕毒癮，明知海洛因及甲基安非他命，分別經公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第1款之第一級毒品及同條項第2款之第二級毒品，不得非法持有、施用，猶基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年10月28日夜間10時30分許，在其位於高雄市○○區○○街○○號之住處內，施用第一級毒品海洛因1次；又其另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年10月29日上午，亦在上開住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年10月29日下午2時20分許，其行經高雄市○○區○○路與仁智街口，因形跡可疑為警盤查，嗣經其同意後採集其尿液送檢，因而查悉上情」；證據部分補充「被告甲○○於本院審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載，如附件。
二、本件被告業已認罪，並經辯護人協助下與檢察官於審判外達成協商之合意，渠等合意內容為：被告願受科刑範圍如主文所載。經核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，及同條第2項之施用第二級毒品罪，且上開協商合意內容，並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列不得認罪協商之情形，本件既經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
本案經檢察官鄭益雄到庭執行職務。
中華民國97年4月30日
刑事第七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年4月30日
書記官李承悌附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度毒偵字第585號被告甲○○男31歲（民國00年0月00日生）
住高雄市小港區豐田村65號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，於民國91年2月8日經強制戒治執行完畢釋放後（其曾於93年7月13日施用第一級毒品經判刑確定），又於96年10月28日晚間10時30分，施用第一級毒品海洛因，於96年10月29日下午4時回溯24小時內，施用甲基安非他命一次，經警採其尿液送驗後查獲。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告上揭犯罪事實，有下列證據足以證明，其犯嫌堪足認定：
㈠尿液採證代碼對照表、濫用藥物尿液檢驗報告、全國施用
毒品案件紀錄表；㈡被告施用第一級毒品之自白。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪嫌。被告持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣高雄地方法院中華民國97年1月14日
檢察官乙○○上正本證明與原本無異中華民國97年1月23日
書記官吳美玲所犯法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。