宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第1653號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 黃國綸
被 告 蔡明翰
上列當事人間102年度板簡字第1653號請求給付信用卡帳款事件
於中華民國102年10月22日言詞辯論終結，於中華民國102年10月
29日上午10時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 劉春美
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟貳佰叁拾陸元及其中新臺幣
壹拾伍萬零玖佰貳拾玖元自民國九十四年八月三十一日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬捌仟貳佰叁拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年4月間向訴外人中
華商業銀行股份有限公司申請信用卡，並經訴外人中華商業
銀行股份有限公司核發使用在案，被告依約即得持信用卡於
特約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於當期繳款截止日
前全數繳清信用卡帳款。惟被告於使用信用卡後並未依約履
行，迄94年8月30日止尚積欠新台幣（下同）000000元及其
中本金150929元自94年8月31日起至清償日止，按週年利率
19.71％計算之利息未為清償。經原債權人即訴外人中華商
業銀行股份有限公司業於94年8月30日將被告之信用卡債權
讓與訴外人富全國際資產管理股份有限公司，訴外人富全國
際資產管理股份有限公司復於100年3月18日將上開金錢債權
轉讓於原告，原告自得請求被告清償前揭積欠款項，並以起
訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知等情，業據提出信用卡
申請書及約定條款、債權讓與證明書2份、債權讓與金額明
細等影本各1件為證。被告經合法通知，既未到庭，復未提
出書狀作何聲明、陳述，經本院調查結果，原告主張，可信
為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約、債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國102年10月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官劉春美
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(新北市○○區○○路0
段00巷0號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月29日
書記官劉春美