臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第403號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林新峰
被 告 黃宇逢
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國100年5月10日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟肆佰捌拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬壹仟肆佰捌拾參元自民國九十九年七月八日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國96年8月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之萬事達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每
月繳款截止日（即7日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延
給付，應依年息百分之19.97計算遲延利息。詎被告迄99年5
月尚積欠原告新臺幣（下同）137,489元（含消費款111,483
元、已到期之利息11,006元及違約金15,000元）及其中111,
483元自99年7月8日起至清償日止，按週年利率百分之19.97
計算之利息，未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業
據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢、單月帳務
資料查詢、欠款匯整資料表各乙份為證。被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原
告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付137,489元，及其中111,483元自99年7月8日起至清償
日止，按週年利率百分之19.97計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年5月24日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月24日
書記官胡明怡