臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第329號
原 告 可來有限公司
法定代理人 林仁可
被 告 明誠機械工程有限公司
法定代理人 李俊明
上列當事人間請求給付租金等事件，於中華民國100年5月3日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟參佰元及自民國一百年四月
二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以臺
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權。又本件
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）96年10月21日向原告租
用40號挖土機，租期自96年10月21日起至97年1月27日止，
共97日，合計租金新台幣（下同）194,000元，含稅為203,
700元，自新北市○○區○○路至新北市○○區○○路運費
1趟3,500元，含稅為3,675元，挖土機工作時撞損，板金修
理費9,000元，含稅為9,450元，又於96年12月19日向原告租
用48號挖土機，租期自96年12月19日起至97年1月25日止，
共37日，合計租金74,000元，含稅為77,700元，挖土機翻車
，板金及玻璃修理費58,000元，含稅為60,900元，更換啟動
馬達機械修理費7,500元，含稅7,875元，96年10月至97年2
月應收帳款363,300元，被告於96年12月17日以國泰世華商
業銀行復興分行發票日97年2月29日支票號碼HQ0000000號票
面金額80,000元之支票1紙支付積欠款項，經提示已獲兌現
，尚積欠283,300元，經原告屢次催討，仍未獲置理之事實
，業據原告提出機械租賃憑單影本2份、估價單影本1份為證
。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備
書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間租賃契約之法律關係，請求被告給付28
3,300元及自起訴狀繕本送達之翌日即100年4月2日起至清償
日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年5月24日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月24日
書記官胡明怡