臺灣士林地方法院97年度消債更字第968號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第968號民事裁定

裁判日期：民國98年07月22日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第968號債務人甲00000000代理人 陳昌羲 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示文件，並為補充陳述，如逾期未提出，則駁回更生之聲請。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出債權人清冊、債務人清冊及財產收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第1項、第6項規定自明。另法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生前2年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述，提出關係文件或為其他必要之調查，同條例第44條亦著有規定。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，本院認有依消費者債務清理條例第44條規定，通知債務人提出如附表所示關係文件並為補充陳述之必要，爰定期命補正，如逾期未提出，則駁回其聲請。
中華民國98年7月22日
民事第二庭法官李瑜娟上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年7月22日
書記官周嫣蘋附表：1.據債務人民國98年7月13日之陳報狀所稱，最近六個月
之每月收入為新臺幣（下同）22000元，惟現遭扣押薪資，故實領約17000元至18000元，惟債務人於同狀附件四所附之每月必要支出明細表，每月之支出最低亦須
2萬7千餘元，二者相差甚大，果爾，債務人如何支付必要支出及維持生活？況縱加上其母 張媛媛 之老人年金3000元，亦不足負擔。足徵債務人顯有隱匿其他收入之嫌，是請債務人詳細說明，何以隱匿其他收入之真正理由。
2.債務人前於財產及收入狀況說明書自陳，前夫自離婚後未支付任何扶養費用，原因為何，請詳細陳明之。期間債務人有無向前夫 廖家弘 請求支付扶養費用？