斗六簡易庭104年度六簡聲字第31號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　104年度六簡聲字第31號
聲　請　人　 王欣 如
　　　　　　 林啓文
　　　　　　 游定桂
相　對　人　 洪滿
上列當事人間請求停止強制執行程序事件，本院裁定如下：
主文
聲請人 王欣如 供擔保新臺幣壹萬叁仟伍佰拾伍元、 林啟文 供擔保
新臺幣壹萬陸仟伍佰柒拾伍元、游定桂供擔保新臺幣壹萬玖仟陸
佰叁拾伍元後，本院一百零四年度司執字第三二九六五號交還土
地之強制執行程序，於本院一０四年度六簡字第三三九號債務人
異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：
相對人與聲請人間交還土地強制執行事件，由鈞院104年司
執字第32965號受理中，就上開執行事件，聲請人業已提起
債務人異議之訴（104年度六簡字第339號），本件執行事
件之內容於貴院103年度司執字第28178號已行執完畢。為
此，依強制執行法第18條第2項規定聲請酌定相當擔保之金
額，請求該訴訟判決確定前停止執行。
三、經查，本院104年度司執字第32965號交還土地強制執行事
件，為相對人持本院104年度訴字第69號返還土地事件之和
解筆錄、104年度六簡字第149號確定經界事件之確定判決
書為執行名義，聲請就聲請人等占用相對人所有斗六市○○
○段○○○○段00000地號土地，占用面積依序王欣如5.3
平方公尺、林啟文6.5平方公尺、游定桂7.7平方公尺應予
返還，業由本院對聲請人等發自動執行命令，是執行程序目
前尚未終結，而聲請人已向本院提起債務人異議之訴，現由
本院104年度六簡字第339號受理等情，業經本院調取上開
執行卷宗及執行異議之訴事件等卷宗查閱屬實，是聲請人所
為本件停止執行之聲請，於法尚無不合。又相對人請求標的
於聲請人王欣如部分為新臺幣95,400元（5.3㎡18,000元
）、林啟文部分為117,000元（6.5㎡18,000元）、游定
桂部分為138,600元（7.7㎡18,000元）。故本院認為應
以此金額作為相對人未能利用該標的物所受之損害額為據，
從而如停止執行，相對人未能即時利用土地，預計所受之損
害額，應為該數額按年息百分之5計算之法定遲延利息。參
以本件訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數
額，屬不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間推定為2
年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事
簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件
期限2年）。是聲請人等各應供之確實擔保金額計以如次：
王欣如為13,515元【計算式：95,400元5%（《2＋10／
12》）＝13,515元（元以下4捨5入）】、林啟文部分為
16,575元【計算式：117000元5%（《2＋10／12》）＝
16,575元（元以下4捨5入）】、游定桂部分為19,635元【
計算式：138,000元5%（《2＋10／12》）＝19,635（
元以下4捨5入）】為適當。準此，爰各酌定如主文所示擔
保金額准許之。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國104年12月4日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年12月4日
書記官李懿庭