裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基小字第4383號民事裁定
裁判日期：民國97年02月19日
裁判案由：給付借款
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事裁定原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 翁千雅
丙○○被告甲○○上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付借款，依卷附被告甲○○戶籍謄本所載，其住所係在臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○號，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國97年2月19日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國97年2月19日
書記官周素秋