臺灣基隆地方法院113年度單禁沒字第246號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年單禁沒字第246號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月05日

裁判案由：宣告沒收(僅違禁物)

臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第246號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告江昌德
（現於法務部○○○○○○○○○○○○○○新店分監執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第21號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第203號），本院裁定如下：
主文扣案如附表「應沒收銷燬之違禁物」欄所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告江昌德因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第21號為不起訴處分確定，該案查扣如附表所示之物均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而依毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定，海洛因屬第一級毒品，依同條例第4條第1項、第8條第1項、第11條第1項、第10條第1項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是海洛因屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。
三、經查：被告因施用第一級毒品案件，經本院以112年度毒聲字第241號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，再經本院以112年度毒聲字第343號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評定成效合格，認無繼續強制戒治之必要，而於113年5月23日經釋放出所，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官於113年6月5日，以113年度戒毒偵字第21號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，並經本院核閱相關卷宗屬實。扣案如附表「扣案物品」欄所示之物，經分別送請鑑定，結果如附表「檢驗結果」欄所示，有如附表「毒品鑑定報告」欄所示之鑑定書附卷可稽，是如附表「應沒收銷燬之違禁物」，均為查獲之毒品，俱屬違禁物無疑，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬。從而，聲請人上開聲請，為有理由，應予准許。又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中華民國113年12月5日
刑事第五庭法官曾淑婷以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國113年12月5日
書記官黃瓊秋附表：
編號扣案物品檢驗結果應沒收銷燬之違禁物毒品鑑定報告１米白色粉末1包檢出海洛因成分，淨重0.178公克，驗餘淨重0.176公克第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.176公克）併同難以完全析離之包裝袋1只台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年4月19日毒品證物檢驗報告（112年度毒偵字第651號卷第203頁）２粉末1包檢出海洛因成分，淨重2.05公克，驗餘淨重2.02公克第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重2.02公克）併同難以完全析離之包裝袋1只法務部調查局濫用藥物實驗室112年11月6日調科壹字第11223922640號鑑定書（112年度毒偵字第1378號卷第215頁）