臺灣臺中地方法院95年度家訴字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年家訴字第95號民事裁定

裁判日期：民國95年06月23日

裁判案由：確認婚姻無效

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度家訴字第95號原告甲○○被告乙○○上列當事人間確認婚姻無效事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第五百六十八條第一項定有明文。又夫妻之住所，由雙方共同協議之，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民法第一千零零二條第一項、第二項亦定有明文。再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項規定甚明。
二、本件原告起訴主張兩造間並無婚姻關係，原告仍一時誤觸刑法，充當人頭與大陸地區女子即被告乙○○假結婚，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官處分緩起訴在案，為此訴請確認婚姻無效等語。
二、查兩造係於民國八十九年十二月二十二日結婚，原告當時設籍在南投縣○里鎮○○里○○○路○○○號。而被告申請入境臺灣地區時，其來台住址亦載明為「南投縣○里鎮○○○路○○○號」。原告嗣於九十二年六月二十三日始將戶籍至臺中市○○區○○路○○○號六樓之一，此有戶籍謄本一件、被告之中華民國臺灣地區旅行證影本一紙，在卷可憑。又原告到庭陳述稱：「（妳在何戶政事務所辦理結婚登記？）在南投縣埔里戶政事務所。」「（兩造是否曾經在台中縣、市居住過？）沒有。我完全沒有看過被告。」（本院九十五年四月十七日準備程序筆錄參照）。復有南投縣埔里鎮戶政事務所九十三年十二月二十三日埔戶字第09300004515號函暨所附兩造結婚登記資料一份，在卷可查。足認兩造婚後住所地係在南投縣，其原因事實發生地，亦非在臺中縣、市。參照上開民事訴訟法第五百六十八條第一項之規定，本院並無管轄權。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移送其管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中華民國95年6月23日
家事法庭法官林三元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國95年6月23日
書記官