臺灣彰化地方法院103年度交簡字第1553號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年交簡字第1553號刑事判決

裁判日期：民國103年07月25日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第1553號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告徐文雄上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第115號），本院判決如下：
主文徐文雄服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實「嗣於同日22時20分許」部分，更正為「嗣於同日22時18分許」外，其餘事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，詎仍不知警惕，於飲酒後已達不能安全駕駛之情形下駕駛動力交通工具上路，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產之安全，並考量被告品行、智識程度、家庭狀況及酒精測試濃度，暨其犯罪後已坦承罪行，犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3第1項、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國103年7月25日
刑事第二庭法官邱鼎文以上正本證明與原本無異。
中華民國103年7月25日
書記官林婷儀附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度撤緩偵字第115號被告徐文雄男53歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○里區○○里○○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐文雄於民國101年7月3日18時許起至同日19時許止，在彰化縣彰化市○○路某處飲用啤酒及保力達後，其精神狀態已受酒精影響，竟仍隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日22時20分許，行經彰化縣彰化市○○路○段○○○號前，為警攔檢，經測得徐文雄呼氣中酒精濃度達0.92mg/l。案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
二、上揭犯罪事實，業據被告徐文雄於警詢、偵查中坦承不諱，且有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可參，被告前揭犯行堪以認定。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。於被告行為後，刑法第185條之3規定於102年6月11日經總統公布修正，於同年0月00日生效。修正前之規定為:「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」，修正後之規定為：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」是依修正前之規定，其犯罪構成要件、法定刑均顯然輕於修正後之規定，比較新、舊法之結果，行為後之法律並未較有利於被告，依照前開刑法第2條第1項前段之規定，此部分自應適用被告行為時之修正前刑法第185條之3第1項論處。故核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國103年6月16日
檢察官林裕斌本件正本證明與原本無異中華民國103年6月24日
書記官蕭西哲所犯法條：
修正前刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。