臺灣臺北地方法院102年度交簡字第1173號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年交簡字第1173號刑事判決

裁判日期：民國102年07月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第1173號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告蔡哲瑋上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第1260號），本院判決如下：
主文蔡哲瑋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告蔡哲瑋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前於民國97年間，因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（現為臺灣新北地方法院）以97年度簡字第7818號判決判處有期徒刑2月確定，嗣於98年4月22日執行完畢；復於99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以99年度訴字第536號判決判處有期徒刑3年確定，嗣於101年7月2日縮短刑期假釋併付保護管束出監，迄102年4月2日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成份對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險性，卻仍於飲酒後，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下騎乘機車，置大眾行車之公共安全於不顧，所為實有不該，並參酌被告之智識程度為國中畢業、經濟狀況小康、為警測得之呼氣酒精濃度為0.46、酒醉騎乘機車可能造成之危險程度、未發生車禍、犯後始終坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中華民國102年7月19日
刑事第十三庭法官陳秋君以上正本證明與原本無異。
書記官宋德華中華民國102年7月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3（102年6月11日修正、102年6月13日施行）駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。