裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲減字第187號刑事裁定
裁判日期：民國98年08月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲減字第187號聲請人即受刑人甲○○
國民上列受刑人因加重竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，均減刑，詳如附表各該編號「減刑後徒刑、拘役或罰金金額或褫奪公權期間」欄所載（如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日），應執行有期徒刑壹年玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：依民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十條第一項之規定，在九十六年四月二十四日前所犯之罪行，只要法定刑為一年六月以下均符合減刑條例，聲請人所為之案件均在宣布減刑之前所為，應符合減刑條例之要件，其中本院九十五年十二月四日（九十五年度易字第三０二六號）處有期徒刑一年，九十六年一月五日（九十五年度易字第三七六六號）處有期徒刑一年、十月，定應執行刑為一年八月，九十五年十一月六日（九十五年度訴字第三０二三號）處有期徒刑九月、四月，定應執行刑為一年均符合減刑條例之要件，為此依法提出聲請等語。
二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示各罪，經判處如附表所列之刑，並均經確定在案，茲受刑人以其犯罪時間，均在九十六年四月二十四日以前，所犯前開各罪，悉合於減刑條件，聲請均予以減刑，並定其應執行之刑。至前開各判決中諭知沒收部分，均不在減刑範圍內，應照原判決執行，附此敘明。
三、按依司法院大法官會議釋字第六六二號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過六個月之案件，依司法院大法官會議釋字第三六六號、六六二號解釋意旨，仍得易科罰金。
四、綜上所述，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條、第九條、第十條，刑法第四十一條第一項前段、第五十三條、第五十一條第五款，司法院大法官會議釋字第六六二號、第三六六號，裁定如主文。
中華民國98年8月31日
刑事第十四庭法官林學晴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官簡雅文中華民國98年8月31日附表┌──────┬────────┬─────────┬────────┐│編號│1│2│3│├──────┼────────┼─────────┼────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│加重竊盜│├──────┼────────┼─────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑4月│有期徒刑1年│├──────┼────────┼─────────┼────────┤│犯罪日期│95年4、5月間某日│95年5、6月間某日起│95年7月3日│││起至95年7月29日│至95年7月28日止（││││止（集合犯）│集合犯）││├──────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││機關年度及案│檢察署95年度毒偵│檢察署95年度毒偵│檢察署95年度偵字││號│字第3630號│字第3630號│第20836號│├───┬──┼────────┼─────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣高等法院臺中││││││分院││最後├──┼────────┼─────────┼────────┤││案號│95年度訴字第3023│95年度訴字第3023│96年度上易字第89││││號│號│號││事實審├──┼────────┼─────────┼────────┤││判決│95年11月6日│95年11月6日│96年2月15日│││日期││││├───┼──┼────────┼─────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣高等法院臺中││││││分院││確定├──┼────────┼─────────┼────────┤││案號│95年度訴字第3023│95年度訴字第3023│96年度上易字第89││││號│號│號││判決├──┼────────┼─────────┼────────┤││確定│95年12月4日│95年12月4日│96年2月15日│││日期││││├───┴──┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││九十六年罪犯│││││減刑條例││││├──────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑後徒刑、│有期徒刑4月又15│有期徒刑2月│有期徒刑6月││拘役或罰金金│日││││額或褫奪公權│││││期間││││├──────┼────────┼─────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署95年度執字│檢察署95年度執字│檢察署96年度執字│││第12359號│第12359號│第3255號│└──────┴────────┴─────────┴────────┘┌──────┬────────┬─────────┐│編號│4│5│├──────┼────────┼─────────┤│罪名│加重竊盜│加重竊盜│├──────┼────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑1年│├──────┼────────┼─────────┤│犯罪日期│95年7月18日│95年7月23日│├──────┼────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││機關年度及案│檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字││號│第26059號│第26059號│├───┬──┼────────┼─────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││最後├──┼────────┼─────────┤││案號│95年度易字第3766│95年度易字第3766││││號│號││事實審├──┼────────┼─────────┤││判決│96年1月5日│96年1月5日│││日期│││├───┼──┼────────┼─────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││確定├──┼────────┼─────────┤││案號│95年度易字第3766│95年度易字第3766││││號│號││判決├──┼────────┼─────────┤││確定│96年4月12日撤回│96年4月12日撤回│││日期│上訴│上訴│├───┴──┼────────┼─────────┤│合於中華民國│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││九十六年罪犯││││減刑條例│││├──────┼────────┼─────────┤│減刑後徒刑、│有期徒刑5月│有期徒刑6月││拘役或罰金金││││額或褫奪公權││││期間│││├──────┼────────┼─────────┤│備註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署96年度執字│檢察署96年度執字│││第5119號│第5119號│└──────┴────────┴─────────┘