臺灣新北地方法院95年度聲字第2146號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2146號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月24日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第2146號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林家福（已歿）
原住台北縣永和市○○街○○○巷○○○弄○○號上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第475號），本院裁定如下：
主文扣案之改造手槍（槍枝管制編號0000000000）壹支沒收之。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第1080
6號被告林家福違反槍砲彈藥刀械管制條例一案，因被告已經不起訴處分確定，惟扣案之改造手槍（槍枝管制編號0000000000）1支及子彈1顆均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款及第40條但書規定聲請裁定沒收之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。
三、經查：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第10806號被告林家福違反槍砲彈藥刀械管制條例一案，台北縣政府警察局中和分局於95年4月9日查獲被告持有上開槍枝1支及未擊發之子彈1顆，經內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認上開改造槍枝具有殺傷力，有該局95年5月10日刑鑑字第0950054352號槍彈鑑定書1份在卷可憑，而被告因死亡，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於95年5月18日以95年度偵字第10806號處分不起訴確定，有該不起訴處分書1份在卷可按；從而聲請人聲請裁定將上開槍枝宣告沒收銷燬之，核無不合，爰依首揭規定，裁定如主文第1項所示。至於扣案之子彈1顆，業經內政部警政署刑事警察局於前揭鑑定中試射，有上開鑑定書1份可稽，該子彈於試射完畢後已無殺傷力，喪失違禁物之性質，聲請人仍依刑法第38條第1項第1款及第40條但書規定聲請沒收該子彈，容有未當，此部分應予駁回。
中華民國95年7月24日
刑事第九庭法官樊季康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳詩琳中華民國95年7月24日