宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第2379號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 李裕吉
被 告 宋嘉岳 （即被繼承人 蘇天賜 之繼承人）
上列當事人間105年度北簡字第2379號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國105年3月30日言詞辯論終結，同年4月8日下午5時在
本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟捌佰叁拾柒元，及其中新臺
幣肆萬玖仟叁佰肆拾肆元自民國一百零四年三月十三日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，並
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾玖萬玖仟捌佰叁拾柒元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被繼承人蘇天賜前向原告請領信用卡使用，詎蘇天
賜自至今消費記帳尚餘新臺幣（下同）199,837元（其中本
金49,344元、利息150,493元）未按期給付，又蘇天賜於92
年7月27日死亡，被告為其繼承人，且未聲請拋棄繼承或限
定繼承等情，業據提出與其所述相符之信用卡申請書及約定
條款、帳務查詢明細、信用卡帳單、臺灣基隆地方法院104
年5月22日基院曜家慈104查繼5第42號函、繼承系統表等件
影本為證，而被告既於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀
答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。是原告依信用卡契約與繼承之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。並依職權宣
告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年4月8日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元