臺灣臺南地方法院96年度訴字第1330號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第1330號刑事判決

裁判日期：民國97年03月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決96年度訴字第1330號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1939號、2562號），被告已於本院準備程序，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本案犯罪事實引用起訴書所載（如附件）；證據部分，除增列「被告於本院審理時之自白」為證據外，其餘證據引用起訴書證據清單所列之證據。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項及第2項之罪，且其所犯二罪，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告甲○○前因施用毒品案件，經觀察勒戒，猶未能戒除毒癮，復有本件施用毒品之犯行，顯未能知錯改過，但其除於80年間有賭博前科，及二次施用毒品紀錄（即上開觀察勒戒及另案受有緩起訴處分），並無其他犯罪紀錄，素行尚非惡劣，再者施用毒品係戕害個人健康，並未侵害他人權益、犯罪手段平和，及其犯後態度良好，坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第51條第5款，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年3月4日
刑事第四庭法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭勝華中華民國97年3月4日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。