臺灣高雄地方法院102年度審易字第2813號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審易字第2813號刑事判決

裁判日期：民國102年10月29日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審易字第2813號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告蔡陳阿末
吳留丹上列被告因傷害等案件（102年度簡字第3944號），經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第15648號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告（兼告訴人）蔡陳阿末與被告（兼告訴人）吳留丹於民國102年2月17日0時許，在高雄市○○區○○路○○號旗山醫院急診室附近停車場前，雙方因被告吳留丹與被告蔡陳阿末之夫 蔡文杉 疑有婚外情之事而發生爭執，竟各自基於傷害他人身體之犯意，徒手拉扯對方頭髮並相互推擠，致被告蔡陳阿末受有頭部外傷、胸壁挫擦傷等傷害，被告吳留丹則受有前額擦傷、頸部挫傷、右上胸壁挫傷、右上臂挫傷、右小腿擦傷等傷害；又被告蔡陳阿末另基於公然侮辱之犯意，當場在不特定多數人得共聞共見之上開處所，以「欠人幹，跟人上一次床2萬元」辱罵被告吳留丹，足以貶損被告吳留丹之名譽及社會評價。因認被告蔡陳阿末、吳留丹二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告蔡陳阿末另涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，及同法第第309條第1項之公然侮辱罪。依同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有卷附訊問筆錄、撤回告訴狀各1份可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年10月29日
刑事第三庭審判長法官莊珮吟
法官何一宏法官葉育宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年10月29日
書記官陳家宏