臺灣新北地方法院106年度聲字第218號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第218號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月17日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第218號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人陳憲智上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（106年度執聲字第150號），本院裁定如下：
主文陳憲智因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳憲智因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人陳憲智因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均已分別確定在案一節，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參；其中如附表編號1、2、4、5所示之罪，雖屬得易科罰金之罪，然若與其所犯如附表編號3、6所示不得易科罰金之罪，併合處罰定其應執行刑，將使受刑人失去得易科罰金之利益，應屬刑法第50條第1項但書所定之情形，依同條第2項之規定，須經受刑人請求，方得併合處罰定其應執行刑，現聲請人既係經受刑人於民國105年11月17日具狀請求，而為本件定應執行刑之聲請，有定刑聲請切結書1份在卷可佐，則聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院經審核各案卷無異，認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款裁定如主文。
中華民國106年1月17日
刑事第十三庭法官鄭淳予上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蕭琮翰中華民國106年1月19日