裁判字號：臺灣基隆地方法院94年瑞簡字第23號民事判決
裁判日期：民國94年04月29日
裁判案由：給付票款
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決原告甲○○被告凱吉土石股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間請求給付票款事件，本院於94年4月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣參拾玖萬壹仟壹佰貳拾伍元，及自民國94年3月13日起至清償日止，按年利六釐計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴原請求被告之法定代理人乙○○給付票款，於訴訟進行中變更為請求被告給付票款，核屬更正其事實上之陳述，於法無違，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：原告執有被告簽發，以彰化商業銀行瑞芳分行為付款人、發票日為民國94年3月13日，票面金額新台幣391,125元，票號ＣＩ0000000號之支票1紙，經屆期提示竟未獲付款，為此提起本訴請求被告如數給付，並加計法定遲延利息。
四、原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各1紙為證；而被告未到庭答辯，復未提出書狀為任何聲明、陳述，經審酌原告所提出之證據及其所為陳述，本院認原告之主張為真實。
五、從而，原告本於票據關係，請求被告給付票款及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
六、本件為依簡易程序所為之判決，應依職權宣告假執行。中華民國94年4月29日
簡易庭法官陳鈺林以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年5月4日
書記官林建清