臺灣高等法院113年度上訴字第3514號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院113年上訴字第3514號刑事判決

裁判日期：民國113年08月29日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事判決
113年度上訴字第3514號上訴人即被告 吳俊霖 義務辯護人 黃雅惠 律師上列上訴人即被告因偽造有價證券等案件，不服臺灣士林地方法院113年度訴字第57號，中華民國113年5月9日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第22130號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本院審判範圍：刑事訴訟法第348條第3項規定：上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。其立法理由謂：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍。」是科刑事項已可不隨同其犯罪事實單獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第二審法院即不再就原審法院認定之犯罪事實為審查，應以原審法院認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否之判斷基礎。本件被告吳俊霖提起第二審上訴，明示僅就原判決之量刑上訴（本院卷第84、117頁），依前揭說明，本院僅就原審判決量刑妥適與否進行審理，至於原審判決認定犯罪事實、罪名及沒收部分，均非本院審理範圍。
二、本院審查原判決關於被告量刑是否妥適，作為量刑依據之犯罪事實及所犯法條、罪名，均依第一審判決之認定及記載。
三、刑之減輕事由：刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。立法理由中指出：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。刑法第201條第1項偽造有價證券罪之法定本刑為「3年以上10年以下有期徒刑」，刑責亟為嚴峻，然偽造有價證券之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有專以偽造大量之有價證券販售圖利者，亦有僅作為個人清償債務之用者，所偽造有價證券之票面金額亦有高低之分，所生社會危害程度，實有千差萬別。被告以 汪家榆 、 吳中興 、 吳俊賢 名義偽造本票並持以行使，固有未該，然考量被告偽造上開本票係供個人借款使用，數量僅有1張，金額非鉅，復以自己名義為共同發票人，連帶負擔發票人責任，犯罪情節並非重大，堪可憫恕，縱量處法定最低度刑，仍有情輕法重之虞，爰依刑法第59條規定，減輕其刑。
四、維持原判決之理由：㈠原審以被告犯偽造有價證券，事證明確，予以論罪，以行為
人之責任為基礎，審酌被告擅自在本票、切結書上偽造他人簽名及指印，持以作為借款依據及擔保，對他人財產利益、社會經濟及商業秩序造成危害，所為殊值非難，惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨於原審自承之智識程度、家庭生活、經濟狀況（原審113年度訴字第57號刑事卷宗第156頁）等一切情狀，量處有期徒刑2年，其量刑應屬妥適。
㈡被告上訴意旨略以：本案僅有告訴人汪家榆對被告提出告訴
，被害人吳中興、吳俊賢均無追究之意，被告願按借款及本票金額新臺幣15萬元賠償告訴人，爰請斟酌上情，從輕量刑，並為緩刑宣告。
㈢量刑之輕重，為法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已
以行為人之責任為基礎，斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法。原審以被告偽造本票係供自己借款使用，對金融交易秩序危害有限，依刑法第59條規定減輕其刑，並就被告之犯罪情節、犯後態度、生活狀況等刑法第57條所列各款情狀詳為斟酌，在適法範圍內行使量刑之裁量權，核無違誤或不當之處。被告猶執前詞指摘原審量刑過重，洵非有據。從而，本件被告上訴為無理由，應予駁回。又被告因詐欺等案件，經本院以111年度上訴字第3034號判處有期徒刑4月、7月，於民國112年1月16日確定，與緩刑之要件不合，無從為緩刑之宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官朱哲群提起公訴，檢察官鍾曉亞到庭執行職務。
中華民國113年8月29日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官楊仲農法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉芷含中華民國113年8月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第201條意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用而收集或交付於人者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。